《元次山表墓碑銘》校勘

按：我手中收藏的康熙《魯山縣志》、乾隆《魯山縣志》、嘉慶《魯山縣志》及新修《魯山縣志》都錄有顏真卿撰書(shū)的《元次山表墓碑銘》，另外，聶文郁《元結(jié)詩(shī)解》附錄有抄自《顏魯公文集》第十一卷的《唐故容州都督兼御史中丞本管經(jīng)略使元君表墓碑銘》。相互參照細(xì)讀，發(fā)現(xiàn)有不少歧異之處，特別是原碑缺損部分的文字，各本出入甚大。為了弄清碑文的本來(lái)面目，我以八十年代的拓片為底本，以以上諸本為參校本，對(duì)碑文進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)校勘，就各本歧異之處作《校勘記》于后。拓片中缺損字用［ ］標(biāo)示，各本無(wú)歧異者補(bǔ)入其中，不出校勘記；有歧異者，以己意斷之，補(bǔ)入其中，在校勘記中羅列各本之文字。拓片中不缺，而各本有歧異者，加（ ）標(biāo)示，亦出校勘記，揭明各本之不同。

唐故容州都督［兼］御史中丞本管經(jīng)略使元君表墓碑銘并序

金紫光祿大夫、行湖州刺史、上柱國(guó)魯郡開(kāi)國(guó)公顏真卿撰并書(shū)

［嗚］呼！可惜哉，元君！君諱結(jié)，字次山，皇家忠烈、義激、文武之直清臣也。蓋后魏昭成皇帝孫曰常山王遵之十二［代］孫。自遵七葉，王公相繼，著在惇史。高祖善祎，皇朝尚書(shū)都官郎中，常山郡公。曾祖仁基，朝散大夫，褒信令，襲常山公。祖利貞，霍王府參軍，隨鎮(zhèn)，改襄州。父延祖，清靜恬儉，歷魏成主簿、延唐丞，思閑，輒自引去，以魯縣商余山多靈藥，遂家焉，及終，門(mén)人謚曰“太先生”，寶應(yīng)元年，追贈(zèng)左贊善大夫。

君聰悟宏達(dá)，倜儻而不羈。十七[始知]（1）書(shū)，乃[受]學(xué)于宗兄先生德秀，嘗著《說(shuō)楚賦》三篇。中行子蘇源明駭之曰：“子居今[而作]（真淳）（2）之語(yǔ)，難哉！然世自澆浮，何傷元子。”天寶十二載舉進(jìn)士，作《文編》，禮部侍郎陽(yáng)浚曰：“[一]第汙元子耳，有司得元子是賴(lài)。”遂登高（科）（3）。

及（羯胡）（4）首亂，逃難于猗（玕）洞（5）。因招集鄰里[二百]（6）余家奔[襄陽(yáng)]。玄宗異而征之，值君移居（讓溪）（7），乃寢。乾元二年，李光弼拒史思[明于河]（8）陽(yáng)。肅宗欲幸河?xùn)|，聞君有謀略，虛懷召問(wèn)，君悉陳兵勢(shì)，獻(xiàn)《時(shí)議》三篇。上大[悅，曰]：“卿果破朕憂。”遂停。乃拜君右金吾兵曹，攝監(jiān)察御史，充山南東道節(jié)度參[謀]，仍于唐、鄧、[汝]、蔡等州，招緝義軍。山棚高晃等率五千余人一時(shí)歸附，大壓賊境。于[是]，思明挫銳，不[敢南]（9）侵。前是，泌南戰(zhàn)士積骨者，君悉收瘞，刻石立表，命之曰“哀丘”。將[吏感焉，無(wú)]（10）不勇勵(lì)。[璽書(shū)頻]（１１）降，威望日崇。時(shí)張瑾?dú)⑹仿P于襄州，遣使請(qǐng)罪，君為[聞奏，特蒙嘉納，乃真拜君監(jiān)察，仍授部]（１２）將張遠(yuǎn)帆、[田瀛等十?dāng)?shù)人將軍。屬荊南有專(zhuān)殺者，呂湮為節(jié)度使，湮辭以無(wú)兵。上曰：“元結(jié)有兵在泌陽(yáng)。”乃拜君水部員外郎，兼殿中侍御史，充湮節(jié)度判官。君起家十月]（１３），超拜至此，時(shí)論榮之。

屬道士申泰芝誣湖南［都防御使龐承鼎謀反，并判官吳子宜等皆］（１４）被決殺，推官?lài)?yán)郢坐流。俾君按覆，君建明承鼎，［獲免者百余家。及呂湮卒，淮西節(jié)度使王］（１５）仲（昇）（１６）為賊所（拴）（１７），裴茂［與來(lái)瑱交惡］（１８），遠(yuǎn)近危懼，［莫敢誰(shuí)何？君知節(jié)度觀察使事，經(jīng)月，境內(nèi)］（１９）晏然。今上登極，（節(jié)使）（２０）留后者，例加封邑，［君遜讓不受，遂歸里養(yǎng)親，特蒙褒獎(jiǎng)，乃拜著］（２１）作郎，遂家于武昌之樊口，著《自釋》以見(jiàn)意。其略曰：少習(xí)靜［于商余山，著《元子》十卷；兵起逃］（２２）難于猗（玕）（２３）洞，著《猗（玕）（２４）子》三篇；將家（讓?zhuān)ǎ玻担I，乃自稱(chēng)浪士，著《浪說(shuō)》［七篇；及為郎時(shí)，人以浪者亦］（２６）漫為官乎？遂見(jiàn)呼為漫郎，著《漫記》七篇。及家樊上，漁者戲謂之聱叟，以［君之漫其猶聱也］（２７）；又以君漫浪于人間，或謂漫叟。歲余，上以君居貧，起家為道州刺史。［初，道州為西原］（２８）賊所陷，人十無(wú)一，戶(hù)才滿千。君下車(chē)行古人之政，二年間，歸者萬(wàn)余家。賊亦［懷畏斂跡，不］（２９）敢來(lái)犯。

既受代，百姓詣闕，請(qǐng)立生祠，仍乞再留觀察使。奏課第一，轉(zhuǎn)容府都督兼［侍御史］（３０）本管經(jīng)略使，仍請(qǐng)禮部侍郎張謂作《甘棠頌》，以美之。容府自艱虞以來(lái)，所管皆固拒［山谷］（３１），君單車(chē)入洞，親自［喻撫］（３２），六旬而收復(fù)八州。丁陳郡夫人憂，百姓詣使請(qǐng)留，大歷四年［夏］（３３）四月拜左金吾衛(wèi)將軍，兼御史中丞，本管使如故。君矢死陳乞者再三，優(yōu)詔（哀）（３４）許。七年春正月，朝京師，上［深］禮重，方加位秩，不幸遇疾。中使臨問(wèn)者相望。夏四月庚午，［薨］于永崇坊之旅館，春秋五十，朝野震悼焉。二子以方、以明，能世其業(yè)，名雖著而宦未立。以其年冬十一月壬寅，虔葬君于魯山青嶺泉陂原，禮也。

[嗚]呼！君，其心[古]，其行古，其言古。躬是三者而見(jiàn)重于今，雖擁旄麾幢，（摠）（３５）戎于五嶺之下；彌綸秉憲，對(duì)越于九天之上，不為不遇。然以君之才之德之美，竟不得專(zhuān)征方面，登翼太階，而感激者，不能不為之太息也。

君雅好山水，聞?dòng)袆俳^，未嘗不枉路登覽而銘贊之。感中行見(jiàn)知之恩，及亡，至今分宅以恤其子，其不[偷也，多]（３６）此類(lèi)。中書(shū)舍人楊炎、常袞皆作碑志以抒君之德業(yè)。故吏大歷令劉袞、江華令瞿令問(wèn)；故將張滿、趙溫、張協(xié)、王進(jìn)興等，感念恩舊，皆送[喪]（３７）以終葬，竭資鬻石，愿垂美以述誠(chéng)。真卿不敏，嘗忝次山風(fēng)義之[末]，尚存[  ]（３８）往，敢廢無(wú)愧之辭。銘曰：

次山斌斌，王之藎臣！義烈剛勁，忠和儉勤；炳文華國(guó)，孔武寧屯。率性（直方）（３９），秉心真淳。見(jiàn)危不[撓]，臨難[遺身。侃侃令德]（４０），今之古人！奈何清賢，[赍]（４１）志莫伸。群士立表，垂聲不泯。

校勘記：

（１）始知   此二字嘉慶《魯山縣志》（以下稱(chēng)嘉慶《志》）以原碑字跡漫漶，留空。

（２）真淳   乾隆《魯山縣志》（以下稱(chēng)乾隆《志》）作“異淳”，“異”字與原碑不符，誤。《顏魯公文集》（以下稱(chēng)《文集》）、康熙《魯山縣志》（以下稱(chēng)康熙《志》）作“真惇”，“惇”與原碑不符，誤。

（３）科   《文集》、康熙《志》作“第”，與原碑不符。

（４）羯胡   康熙《志》、乾隆《志》作“祿山”，與原碑不符。

（５）（２３）（２４）玕   《文集》作“犴”，與原碑不符。

（６）二百   “二”字漫漶，嘉慶《志》留空。

（７）（２５）讓   《文集》、康熙《志》、乾隆《志》、新修《魯山縣志》（以下稱(chēng)新《志》）均作“瀼”，與原碑不符。

（８）明于河   “河”字嘉慶《志》留空。

（９）敢南   “南”字嘉慶《志》留空。

（１０）吏感焉無(wú)   “感焉無(wú)”三字嘉慶《志》留空。

（１１）璽書(shū)頻   “書(shū)頻”二字嘉慶《志》留空。

（１２）聞奏特蒙嘉納乃真拜君監(jiān)察仍授部   此十五字因碑殘字毀，嘉慶《志》留空。其中“監(jiān)察”，乾隆《志》作“監(jiān)察御史”，與原碑相比多出“御史”兩字。

（１３）田瀛等十?dāng)?shù)人將軍屬荊南有專(zhuān)殺者呂湮為節(jié)度使湮辭以無(wú)兵上曰元結(jié)有兵在泌陽(yáng)乃拜君水部員外郎兼殿中侍御史充湮節(jié)度判官君起家十月   其中“數(shù)人”二字與“有專(zhuān)殺者呂湮為節(jié)度使湮辭以無(wú)兵上曰元結(jié)有兵在泌陽(yáng)乃拜君水部員外郎兼殿中侍御史充湮節(jié)度判官君起家十月”四十九字，碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（１４）都防御使龐承鼎謀反并判官吳子宜等皆   其中“都”字，乾隆《志》、嘉慶《志》有，它本均無(wú)。按拓片每行字?jǐn)?shù)推之，應(yīng)有“都”字。“防御使龐承鼎謀反并判官吳子宜等皆”十六字因碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（１５）獲免者百余家及呂湮卒淮西節(jié)度使王   此十六字因碑殘字毀，嘉慶《志》留空。其中“及呂湮卒”，諸本皆補(bǔ)作“及湮卒”，但按拓片每行字?jǐn)?shù)計(jì)，應(yīng)有“呂”字，酌補(bǔ)之，供參考。

（１６）昇   康熙《志》作“鼎”，與原碑不符，誤。

（１７）拴   《文集》作“擒”，與原碑不符。

（１８）與來(lái)瑱交惡   此五字損毀，嘉慶《志》留空。

（１９）莫敢誰(shuí)何君知節(jié)度觀察使事經(jīng)月境內(nèi)   其中“敢誰(shuí)何君知節(jié)度觀察使事經(jīng)月境內(nèi)”十五字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（２０）節(jié)使   《文集》作“節(jié)度使”，比原碑多出一個(gè)“度”字。

（２１）君遜讓不受遂歸里養(yǎng)親特蒙褒獎(jiǎng)乃拜著   此十七字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。其中“里”字，諸本皆脫，按拓片每行字?jǐn)?shù)計(jì)，應(yīng)有“里”字，酌補(bǔ)入，供參考。

（２２）于商余山著元子十卷兵起逃   此十二字因碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（２６）七篇及為郎時(shí)人以浪者亦   此十一字因碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（２７）君之漫其猶聱也   此處碑殘字毀，嘉慶《志》留空七個(gè)字。按拓片每行字?jǐn)?shù)計(jì)，這里確實(shí)應(yīng)有七個(gè)字，但其它本子皆于脫失。現(xiàn)謹(jǐn)據(jù)元結(jié)《自釋》原文酌補(bǔ)此七字，供參考。

（２８）初道州為西原   此六字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。它本僅作“州為西原”四字，按拓片每行字?jǐn)?shù)計(jì)，這里應(yīng)有六個(gè)字。酌補(bǔ)“初道”二字，供參考。

（２９）懷畏斂跡不   此五字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。它本均為“懷畏不”。按拓片每行字?jǐn)?shù)計(jì)，尚缺兩字。酌補(bǔ)“斂跡”二字，供參考。

（３０）侍御史   此三字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（３１）山谷   此二字碑殘字毀，嘉慶《志》留空。

（３２）喻撫   康熙《志》、《文集》作“撫喻”，乾隆《志》作“撫育”，皆與原碑不符。

（３３）夏   嘉慶《志》留空。

（３４）哀   《文集》、康熙《志》作“褒”，與原碑不符。

（３５）摠   各本皆作“總”，誤。“總”為“縂”、“總”的簡(jiǎn)化字，而“摠”同“揔”無(wú)簡(jiǎn)化對(duì)應(yīng)字。

（３６）偷也多   此三字漫漶，嘉慶《志》留空。

（３７）喪   《文集》作“哭”，誤。

（３８）     漫漶難識(shí)，嘉慶《志》留空。新《志》作“盥”，誤。

（３９）直方   《文集》、康熙《志》作“方直”，與原碑不符。

（４０）遺身侃侃令德   其中“侃侃令德”，《文集》、康熙《志》作“允矣全德”，與原碑有異。

（４１）赍   《文集》、康熙《志》作“素”，與原碑不符。

[參考文獻(xiàn)］：

１、《元次山表墓碑銘》拓片，見(jiàn)《魯山文史資料》（第一輯）１９８５

２、清康熙《魯山縣志》，康熙三十三年（１６９４）刊本

３、清乾隆《魯山縣志》，乾隆八年（１７４３）刊本

４、清嘉慶《魯山縣志》，嘉慶元年（１７９６）刊本

５、新修《魯山縣志》，中州古籍出版社，１９９４

６、聶文郁《元結(jié)詩(shī)解》，陜西人民出版社，１９８４

作品來(lái)源：魯山文學(xué)藝術(shù)網(wǎng)